När riksdagens avskaffade första kammaren

Strax efter halv fyra på eftermiddagen den 16 december 1970, slog första kammarens talman Erik Boheman klubban i bordet. Slaget avslutade inte bara riksdagsdebatten utan också riksdagsåret och därtill första kammarens 104-åriga historia. Andra kammaren avskaffades också. Den efterföljande riksdagen med bara en kammare hade mest gemensamt med den tidigare andra kammaren i fråga om hur den valdes. Dagens enkammarriksdag kan därför ses som en utbyggd variant av andra kammaren.
S
Första kammaren

Första kammaren.

Bohemans talmanskollega i andra kammaren, Henry Allard, betonade efter sitt klubbslag att reformen syftade till att stärka riksdagen, att göra dess arbete mer effektivt. I båda kamrarna hölls tal som markerade det historiska ögonblicket. Efteråt spelade en orkester upp till dans och ledamöterna virvlade runt i den så kallade ”sammanbindningsbanan” mellan kammarsalarna.

Utanför riksdagshuset på Helgeandsholmen var intresset för de historiska klubbslagen mer beskedligt. Tidningarna skrev visserligen om det hela, men närmast pliktskyldigt. Få sa sig komma att sakna systemet från 1867. Tvåkammarriksdagen sågs som något otidsenligt, något ålderdomligt som utvecklingen rusat ifrån.

ANNONS

Bromsade demokratin

Men vad har det här med rösträtten att göra? Den hade ju segrat för hundra år sedan!

I den tvåkammarriksdag som infördes när den dåvarande fyrståndsriksdagen (adel, präster, borgare, bönder) avskaffades hade första kammaren fått rollen som broms för politiska reformer. Den saken ordnades genom krav på hög inkomst och förmögenhet för att väljas in, och en efter inkomst graderad skala vid de kommunala val som lade grunden till kammaren. Den första uppsättningen ledamöter i första kammaren, vårt ”överhus”, bestod av ämbetsmannavärldens toppskikt, ledande finansmän och inflytelserika storgodsägare.

Så småningom skulle några vanliga jordbrukare och enstaka medelklassföreträdare ges plats. Och långt senare folkrörelsernas arbetare, skollärare och redaktörer. Ännu senare (1922) steg den första kvinnan in, Kerstin Hesselgren, men då var demokratin just genomförd och första kammarens roll blev en annan än tidigare.

Striden om demokratin var som hetast hösten 1918. I skuggan av revolutioner och social oro ute i Europa, liksom hungerdemonstrationer här hemma, var demokratiseringen av första kammaren de konservativas mest kännbara eftergift. Så länge den hade byggt på graderad rösträtt eller andra odemokratiska varianter kunde dess konservativa majoritet stoppa alla lagförslag som de ogillade. Kvinnornas rösträtt gillade de inte heller, men i det känsliga slutskedet när rädsla för social oro fick både hovet och storföretagarna att be första kammaren att ge efter stod dess makt i centrum.

Demokratins fulla genombrott 1918-1921 gjorde att första kammaren fick en sammansättning som stämde med opinionen hos alla röstberättigade, kvinnor som män.

Radikala socialistiska grupper hade länge krävt att första kammaren skulle avskaffas. Så blev det som sagt inte. Istället valdes en typisk svensk kompromiss: Bevarande - men förändring. Första kammaren blev en del av den folkvalda riksdagen. Och så levde den länge… 

Nej, ”sagan” slutar inte här. Första kammaren hade behållit sin avvikande form när det gäller val. De skedde indirekt, via landstingen. Valen gav inte ett direkt genomslag för opinionen bland väljarna. Exempelvis gav inte 42 procent av rösterna på socialdemokrater i ett visst kommun- och landstingsval samma andel i första kammaren. Bara en mindre del av dess platser (efter 1921 1/8) stod årligen på spel. Det dröjde innan ett valresultat helt hade slagit igenom. Effekten kom att kallas för kammarens ”eftersläpning”.

Socialdemokratins överhus

Socialdemokraterna gick starkt framåt på 1930-talet, inte minst i kommunala val. Det gav så småningom partiet en dominerande ställning i första kammaren, med egen majoritet från 1941. Med sin grund i kommunala val, eftersläpningen och gynnandet av stora partier blev det tidigare så exklusiva överhuset, de förmögnas fästning mot demokratins krafter, ett trumfkort på väg mot välfärdsstaten, eller om man så vill, mot socialdemokratins högskattesamhälle.

ANNONS

Under första kammarens sista tid satt Socialdemokraterna hela tiden vid makten. Partiernas styrka brukar i de flesta historiska skildringar utgå från ställningen i andra kammaren. Socialdemokraternas bottenläge där under perioden var 106 (av 231) mandat efter 1956 års val. Topparna var solklara majoritetsresultat som 134 (valet 1940) och 125 mandat (1968). Mycket höga siffror förstås, men ändå inte utan problem för ett parti som såg sig som naturligt regeringsparti, helst på egen hand.

Ett lagförslag föll om inte båda kamrarna röstade ja, såvida inte ståndpunkterna kunde jämkas inför en ny omröstning. Så kunde man inte handskas med statens ekonomi. En budget måste finnas, skatter på en viss nivå drivas in och departement, ämbetsverk och statliga företag få sin bestämda del av rikets resurser. Lösningen var gemensamma omröstningar.

Regeringens budget behövde i sådana fall inte båda kamrarnas stöd. Däremot en majoritet av hela riksdagens röster. Här var naturligtvis Socialdemokraternas överväldigande makt i första kammaren ett guldägg.

Chocken 1966 banade väg

Forskningen har visat hur partiernas egenintressen var avgörande under de 20 åren av debatt som föregick övergången till enkammarriksdag. Socialdemokraternas självbild av naturligt regeringsparti gjorde frågan om regeringens styrka central. För Folkpartiet som från 1952 drev kravet på enkammarriksdag var istället orättvisan i mandatfördelningen avgörande. Stora partier gynnades och Socialdemokraternas maktinnehav föreföll orubbligt.

Om partierna främst såg till sina egna intressen hur kan man då förklara att Socialdemokraterna övergav ett system som i flera decennier gynnat partiet? En förklaring anses vara det närmast chockerande svaga valresultatet i 1966 års kommunalval. Med flera sådana skrala val skulle den socialdemokratiska favören förvandlas till nackdel. Om de borgerliga slog sig samman skedde samma sak. I längden var det också svårt att hålla fast vid ett system som symboliserade 1800-talets samhälle. På andra områden hade partiet verkat för modernitet och förändring. Varför inte av det politiska systemet?

Vid riksdagen 1968 avgjordes frågan. Inför trettiotalet åhörare och ett tiotal journalister vann ett avskaffande i första kammaren med 117-13. I den andra var siffrorna 189-6. Som grundlagsändring konfirmerades beslutet 1969, efter det sista andrakammarvalet 1968. Därmed var banan snitslad fram till avslutningen den 16 december 1970, med klubbslag, tal, dans och musik.

LÄS MER: Sveriges politiska system - så styrs Sverige

LÄS MER: Tvåkammarriksdagen - politiskt system för elitstyre

LÄS MER: Riksdagens historia

LÄS MER: Sveriges demokratisering

ANNONS

Uppgifter och frågor

Frågor till texten:

  1. Varför ansågs tvåkammarsystemet vara otidsenligt och behövde reformeras?
     
  2. Hur bidrog graderad rösträtt till att begränsa demokratin i första kammaren?
     
  3. Förklara kortfattat varför Socialdemokraterna gynnades av första kammarens utformning under 1940- och 1950-talen.
     
  4. Varför anses Socialdemokraternas svaga valresultat 1966 vara en viktig faktor för avskaffandet av tvåkammarsystemet?

Fundera på:

  1. Varför tror du att tvåkammarsystemet behölls så länge trots att det bromsade demokratiska reformer?

Ta reda på:

  1. Ta reda på hur andra länder med tvåkammarsystem, som Storbritannien och USA, organiserar sina parlament och vilka fördelar och nackdelar dessa system har.
     

 

FÖRFATTARE

Text: Torbjörn Nilsson, professor i historia, Södertörns högskola 
Texten har tidigare ingått i projektet Demokrati100 som var en statlig satsning för att öka kunskapen om tillkomsten av den allmänna och lika rösträtten för hundra år sedan. Demokratijubileet firades under åren 2018–2021.

Bakom projektet stod Kungliga biblioteket (KB) och Riksbankens Jubileumsfond (RJ). Kopplat till projektet fanns även ett nätverk av företrädare för arkiv, museer och bibliotek samt enskilda forskare som ville uppmärksamma demokratijubileet.
 

Senast uppdaterad: 6 januari 2025
Publicerad: 6 januari 2025

ANNONS

ANNONS

Liknande filmer och poddradio

Liknande artiklar

S
Kvinna som röstar

Rösträttens begränsningar

För oss moderna svenskar kan det svenska valet tyckas självklart, enkelt och okomplicerat. Här är...

S
Kvinnliga röstare

Den allmänna rösträtten - när infördes den egentligen i Sverige?

När fick Sverige allmän rösträtt? Frågan kan framstå som enkel att besvara. Ändå anger forskare,...

S
Porträtt

Val av talman - parlamentarisk reform i tysthet

Talmannen kan sägas vara den som lyssnar mest på riksdagens debatter - och som talar minst. En...

S
Flygblad

Tvåkammarriksdagen - politiskt system för elitstyre

I den tvåkammarriksdag som hade införts 1865-1866 bestämdes rösträtten och valbarheten av...

S
Riksdagens avslutning 1866

De politiska partiernas framväxt i Sverige

Med tvåkammarriksdagens öppnande i januari 1867 blev det lättare för olika ledamöter och grupper...

SO-rummet bok
S
Demonstration i Helsingfors 1917

Hur vanns demokratin?

Under några dramatiska veckor i november och december 1918 fattade den svenska riksdagen beslut om...

ANNONS

Ämneskategorier

Hi

Sverige under 1900-talet

Under 1900-talets början demokratiserades Sverige samtidigt som landets ekonomi blev allt bättre. Vid mitten av 1900-...

Hi

Demokratins historia

Historia om demokratins utveckling och kampen för rösträtt. Demokrati betyder att det är folket som styr. Den moderna...

Relaterade taggar

Hi
Symbol

Riksdag och regering

Vart fjärde år har vi val till riksdagen, regionerna och till kommunerna, det vill säga år 2026,...

Hi
Riksdag

Riksdagens historia

Ståndsriksdagen Det hölls flera så kallade herredagar och riksmöten från 1200-talet och framåt,...

Hi
riksdagen

Parlamentarism

Parlamentarism är ett statskick med en folkvald församling i form av ett parlament (riksdag) som...

Liknande Podcasts

SO-rummet podcast icon
M

Skotten i Ådalen 1931

av: Mattias Axelsson
2022-02-24

I veckans avsnitt pratar Mattias Axelsson (gymnasielärare i bl.a. historia) om bakgrunden till skotten i Ådalen 1931.

+ Lyssna

SO-rummet podcast icon
M

Sveriges nittonhundratal: 1990-1999

av: Julia, Mattias och Kristoffer
2018-04-25

Mattias, Julia och Kristoffer drar projektet om 1900-talet i land och avslutar med ett avsnitt om 90-talet. Ekonomisk kris, arbetslöshet, internetabonnemang, Robinson, Nile City, reklamradio, fotbolls-VM och en oändlig rad av dokusåpor.

+ Lyssna

SO-rummet podcast icon
M

Sveriges nittonhundratal: 1980-1989

av: Julia, Mattias och Kristoffer
2018-04-18

Mattias, Julia och Kristoffer tar sig an 1980-talet. Löntagarfonder, aktierally, börsyra, högervåg, Razzel, Kryzz, Tv3 och Bruce på Ullevi.

+ Lyssna

SO-rummet podcast icon
M

Sveriges nittonhundratal: 1970-1979

av: Julia, Mattias och Kristoffer
2018-04-10

Mattias, Julia och Kristoffer tar sig an 1970-talet. Oljekris, lotterriksdag, borgerlig regering, kärnkraft, disco samt staten och kapitalet.

+ Lyssna

SO-rummet podcast icon
M

Sveriges nittonhundratal: 1960-1969

av: Julia, Mattias och Kristoffer
2018-04-04

Äntligen tar Julia, Mattias och Kristoffer tag i 1900-talet igen och går igenom 1960-talet. Rekordåren fortsätter, men något skaver i det svenska samhället. Popmusiken slår igenom. Hasse & Tage gör sina första revyer.

+ Lyssna