Kamp med många uppfattningar
Rösträttskampen fördes av många grupper med skilda bakgrunder och intressen. Debatten handlade inte bara om för eller emot rösträtten. Det fanns många varianter, reservationer och villkor bland de förslag som fördes fram. Här ser du några motiv och argument som förekom. Flera frågor är fortfarande aktuella: Ska vi ställa krav på väljarnas kunskaper? Kan demokratiska beslut spåra ur och leda till förtryck? Måste demokratin vara effektiv och ”leverera” beslut som gynnar landet?
Kristendom
För: Med krav på förmögenhet och rikedomar skulle inte ens Jesus få rösta – men däremot Judas.
Emot: Guds ord står över alla majoriteter, och i Bibeln står inget om rösträtt.
Kompetens
För: Alla kan lära sig att ta ansvar – om de bara får chansen.
Emot: Vanligt folk har vare sig kunskaper om eller intresse för politik.
Samhällsnytta
För: Om varje person får möjlighet att tillgodose sina intressen, ökar den totala samhällsnyttan.
Emot: Demokrati leder till att egenintressen och partikäbbel skadar landet.
Makt
För: Rösträtten är bara första steget mot att förverkliga socialismens idéer.
Emot: Först tar de fattiga makten i riksdagen – sedan kommer de att stjäla våra företag och förmögenheter.
Omvärlden
För: Nästan alla andra länder har gjort det – varför ska Sverige vänta?
Emot: Se på hur det har gått i USA och Frankrike: moraliskt förfall, våld och pöbelvälde.
Biologi och genus
För: Se hur illa ställt det är i världen: Är det inte uppenbart att männen behöver kvinnornas hjälp att styra?
Emot: Kvinnans plats är i hemmet – vem ska ta hand om hem och barn om kvinnorna börjar med politik!?
Pengarna
För: Det är skamligt att medborgarrätt heter pengar.
Emot: Den som betalar mycket skatt ska förstås också få ett större inflytande i politiken.
Nationalism
För: Folket kan aldrig älska sin nation om de förvägras rösträtt.
Emot: Folkstyret kommer att förstöra Sveriges tusenåriga politiska traditioner.
Förnuft
För: En arbetare med folkskoleutbildning är mer förnuftig än många galna professorer.
Emot: Kvinnor och proletärer kan inte tänka självständigt – de kommer att luras av starka ledare.
Rättigheter och skyldigheter
För: Alla människor har rätt att delta i sitt lands styre.
Emot: Rösträtten är ett uppdrag för de kvalificerade – inte en rättighet som kan delas ut.
Ålder
För: 35-årsgräns till första kammaren leder till senilitet och åderförkalkning. Sverige behöver ungdomens kraft.
Emot: Det krävs erfarenhet och mognad av den som ska ta ansvar för vår gemensamma framtid.
Revolution
För: Låt oss införa rösträtten innan revolutionen kastar omkull både riksdagen och resten av samhället.
Emot: Det verkliga folkstyret uppnår vi genom revolution – inte genom borgarnas så kallade rösträtt.
